西晋陆机平复帖

《平复帖》，纸本，无名款，宋时定为西晋陆机所书。自宋徽宗赵估书签，铃压内府收藏印，《宣和书谱》著录，历代流传有绪。宋米带曾过目，其所著《书史》曾将此帖载入《晋贤十四帖卷》中。明策其昌曾有跋云:“盖右军以前，元常以后，唯存此数行为希代宝。”。因此在楼兰晋人残纸发现之前，《平复帖》成为判断当时书法发展的重要依据，鉴赏家一般都称其为章草至今草的过渡期作品。今将晋人残纸与《平复帖》二者相验证，《平复帖》当以今草观之。遍观《平复帖》用笔，已脱去章草波挑笔法，只是因其用秃笔书成，给人以滞重古朴之感罢了。其中直率、豪爽的气质也体现了魏晋时代“尚通脱”的精神，与楼兰晋人残纸为同一渊源。
陆机(261-303)，字士衡，魏晋时著名文学家。于三国吴景帝永安四年生，晋惠帝太安二年卒。吴郡华亭(今属上海市)人。为吴A相陆逊之孙，大司马陆抗之子。史称他“少有异才，文章冠世”。吴亡后人晋，官为太子洗马、著作郎。后事成都王颖，拜为平原内史。世称陆平原。唐韦续《墨数·九品书人论》列其书为下之上品，评价不高。《宣和书谱》云:“虽能章章，以才长见掩耳。”也认为其书名不高。《平复帖》是否为陆机所书，是一个有争议的问题。今人曹宝麟先生在《陆机平复帖商榷》一文中认为，“陆机著权之所以值得怀疑，乃是在于书札反映的事件和涉及的人物，与陆机的生平实在难于符契的缘故”。他通过《平复帖》中“寇乱”一词的考辨，认为在“寇乱”前九年陆机已经作古，因此判断陆机不可能写过《平复帖》。其成书年代应为西晋憨帝末年(316)至东晋元帝初年(317)之间。但正如曹氏指出的那样，该帖在书法史上的地位是抹杀不了的。它依然是我们研究西晋时代书法的重要资料。
综合上述三国、西晋时的墨迹作品，可以清楚看到，楷书、行书、今草作为日用手写的书体，已经十分普及，并相互影响，“渐人佳境”，向成熟迈进，至东晋时代而臻完美定型。旧体分隶与章草在日用书写中逐渐消失，而成为少数文人书家手下的传统艺术的一个方面。